Por qué este tema resonó en Japón
La estimación de un profesor de que la tasa amplia de desempleo de China ronda el 10%, junto con informes sobre una "generación perdida" de titulados exprimidos por un mercado inmobiliario débil y por recortes de empleos de nivel inicial impulsados por la IA, circuló al mismo tiempo que afirmaciones de que las estadísticas de población de China sobreestiman el total en unos 130 millones. El desempleo juvenil chino y el bajón posterior a la burbuja se leyeron fácilmente en Japón como una repetición de su propia "era glacial del empleo", lo que dio al tema un marco familiar. A ello se sumó la sospecha de que, para empezar, las cifras de China no son fiables, de modo que la afirmación del inflado de población alimentó una desconfianza más amplia hacia su gobernanza estadística.
Principales temas de reacción
- Desconfianza hacia las estadísticas oficiales (lo más común) — La reacción dominante fue que tanto la cifra de desempleo del 10% como los 1.400 millones de población están subestimados o inflados, y muchos señalaron a funcionarios locales que inflan los números para cumplir cuotas u obtener subsidios.
- Comparaciones con Japón — Algunos leyeron el desplome inmobiliario y la generación perdida como China siguiendo el camino de Japón, mientras que otros señalaron que a Japón lo llaman "acabado" desde hace 30 años sin que nunca termine.
- La IA y la estructura del empleo — Un punto recurrente fue que apostarlo todo a la IA mientras escasea el empleo erosiona aún más los puestos de nivel inicial, planteado como un riesgo del mercado laboral común a todo el mundo.
- Escepticismo ante la afirmación del inflado (una minoría) — Unos pocos argumentaron que no tiene sentido inflar 1.200 millones hasta 1.400 millones, o que China simplemente carece de la capacidad de recopilar estadísticas precisas.
Lo que dicen los internautas japoneses
Los jóvenes de China como una "generación perdida"
Un mercado inmobiliario débil y la adopción de la IA están exprimiendo a los titulados chinos hacia lo que un informe llama una "generación perdida".
Fuentes: THE WALL STREET JOURNAL, 2ch
Comentarios:
- "¿Habrá disturbios civiles?"
- "Lo siento, pero eso no se va a quedar en el 10%."
- "La China falsificadora de datos, igual que la URSS antes de colapsar 🇨🇳"
- "Ignorar por completo a la población y apostarlo todo al desarrollo tecnológico: eso es igual que la URSS."
- "Un desplome de la burbuja inmobiliaria y una generación glacial: están calcando a Japón. Pero Japón de algún modo resolvió sus préstamos morosos, mientras que China no ha hecho nada."
- "Llevan 20 años diciendo con regularidad 'China está acabada, colapsará en cualquier momento', pero nunca colapsa."
- "Los jóvenes entrevistados aquí probablemente sean chicos de familias urbanas bastante acomodadas, pero ¿no están mucho peor los de bajos ingresos en las provincias?"
- "Si las autoridades dicen que el desempleo es del 10%, entonces sin duda es del 20%. jaja"
- "A Japón también lo llaman 'acabado' desde hace unos 30 años, pero nunca termina. Podrías considerar que Japón está 'acabado' tras 30 años sin crecimiento, mientras otros países avanzados y de renta media nos adelantan, pero los que estamos vivos seguimos viviendo sin más."
- "El empleo está en apuros y, aun así, vuelcan sus esfuerzos en la IA, lo que lo empeora todavía más. Si ni siquiera China, con un sector secundario razonablemente desarrollado, puede absorber así la mano de obra, otros países en desarrollo estarán mucho peor con la IA."
- "Al parecer, cuando el desempleo juvenil supera el 15%, se producen disturbios como los de París."
- "La IA y los vehículos eléctricos que China impulsa no pueden sumar trabajadores, al fin y al cabo."
- "Con un excedente de mano de obra, quizá podrían esperar a introducir la IA y los robots."
- "La tasa de natalidad también está cayendo de forma anómala, así que los jóvenes parecen estar de verdad en un estado lamentable."
Una supuesta brecha de 130 millones en el recuento de población
Una estimación de que las estadísticas de población de China sobreestiman el total en unos 130 millones suscitó escepticismo y burlas.
Comentarios:
- "Bueno, es China quien lo hace, así que no sorprende demasiado."
- "¿Entonces 130 millones de personas están fuera del registro, abandonadas?"
- "Cualquier número vale, la verdad. ¿Hay algún beneficio en que te vean como un país populoso?"
- "¿Acaso cuadran alguna vez las cifras que publica China?"
- "Unos 130 millones entran dentro del margen de error."
- "A Xi Jinping también le preocupa el envejecimiento de la población, y si las provincias no producen las cifras que él quiere, las purgan, así que por supuesto inflan los números."
- "Hay incluso quien afirma que son 800 millones, o 400 millones."
- "Se decía que está por debajo de los mil millones."
- "¿Quizá simplemente faltan 130 millones de personas?"
- "Los datos del registro de China se filtraron una vez por accidente y, según ellos, la cifra era de 900 millones. ¿Habrá cientos de millones sin registro alguno?"
- "Es un país en desarrollo donde el registro de hogares no funciona; ¿pueden siquiera rastrear la emigración al extranjero?"
- "Si fueran 800 millones inflados a 1.400 millones, vale, pero no tiene sentido inflar 1.200 millones hasta 1.400 millones, ¿no?"
- "Si la caída de población es grande, se responsabiliza a los funcionarios a cargo, así que probablemente la inflaron."
- "La verdad No lo están fabricando ni lo están inflando: simplemente carecen de 'la capacidad de recopilar estadísticas precisas'. Ni siquiera el gobierno central conoce la verdad."



