Por qué este tema resonó en Japón

Lo que ocurre en Oriente Medio llega a los hogares japoneses a través del precio del petróleo, que mueve el tipo de cambio y después la cesta de la compra, de modo que esto no se lee como una guerra lejana sino como una noticia sobre el coste de la vida. A eso se suma que el patrón de una declaración de Trump revertida en cuestión de días resulta lo bastante familiar como para que todo el arco —«destruiremos las instalaciones energéticas de Irán», seguido de «por el bien futuro del mundo y la supervivencia de Irán, he decidido no hacerlo»— llegara como una sola noticia y no como dos.

Lo anunciado el 1 de agosto fue una publicación en las redes sociales del propio Trump en la que decía que Irán y otros países de Oriente Medio habían pedido que se contuviera el ataque alegando que se había cerrado el marco de un acuerdo. Las condiciones adjuntas eran la apertura inmediata y completa del estrecho de Ormuz y el fin de la amenaza nuclear iraní, y se dijo que Israel también estaba de acuerdo. La CBS había informado el 31 de julio de que Estados Unidos e Israel planeaban ataques a gran escala contra varias instalaciones energéticas iraníes durante el fin de semana. El «acuerdo» no tiene contraparte nombrada, ni contenido detallado, ni ejecución asociada, y se apoya únicamente en la publicación del propio Trump.

Temas principales de las reacciones

  • Una retransmisión repetida — El ciclo de atacar y no atacar se ha repetido tantas veces que la noticia misma se consume como una reposición, o como la larga secuencia de suspense previa a un premio de pachinko que nunca llega.
  • Un acuerdo sin nada dentro — Los lectores repasaron el anuncio cláusula por cláusula, tachando por turnos la contraparte, el acuerdo y el ataque.
  • Mercados y motivos — Unos descontaban movimientos bruscos en el crudo y las divisas; otros leían el momento elegido para la declaración como un posicionamiento para obtener beneficio.
  • Israel actúa por su cuenta — Buena parte del hilo daba por hecho que si Estados Unidos se detiene, Israel no, y a partir de ahí anticipaba el siguiente movimiento.
  • Vuelta a la política interna estadounidense — Una segunda línea arrastró la historia hacia la aritmética de la reelección y la idea de una guerra que aplaza convenientemente unas elecciones.

Lo que dicen los internautas japoneses

«He llegado a un acuerdo con Irán. El ataque a gran escala queda cancelado»

Nadie tomó al pie de la letra el anuncio de un ataque cancelado.

Fuentes: Yahoo! news, 2ch

Comentarios:

  • «Basta ya de reposiciones.»
  • «Acuerdo con Irán ← no lo hay. Israel también está de acuerdo ← no lo está. Ataque a gran escala ← nunca iba a ocurrir.»
  • «Seguramente rompa el acuerdo mañana mismo.»
  • «Siguiente episodio: Israel ataca primero.»
  • «De todas formas el fin de semana que viene estará diciendo justo lo contrario. La gente del mercado ya está de vuelta de todo.»
  • «Irán: “A lo mejor voy y acepto~ ¡Es broma!”.»
  • «He visto esta reach un montón de veces y su fiabilidad es bajísima.» [N. del T.: jerga del pachinko; una “reach” es la larga secuencia de casi premio previa a una posible victoria, valorada según la frecuencia con la que acaba pagando.]
  • «Trump lleva cuarenta años haciendo lo mismo. Le dice al ayuntamiento que el propietario va a urbanizar el terreno, y al propietario que el ayuntamiento ha aprobado la urbanización: fabrica un hecho consumado a base de mentiras.»
  • «Pensaba que al menos haría bombardeos desde lejos, pero el Congreso se pone pesado cuando vuelven a morir soldados estadounidenses, así que salió corriendo. No sé cuánto tiempo seguirá con esto, pero es una derrota para Estados Unidos.»
  • «El jefe miente con la misma facilidad con que respira, todos los días, así que si no lo contrastas con Irán o Israel no tiene ningún valor informativo.»

«Por el bien futuro del mundo y la supervivencia de Irán»

Que lo disuadieran de un ataque planeado desató la búsqueda del verdadero motivo.

Fuentes: TBS NEWS DIG

Comentarios:

  • «¡Así es el jefe! ¡Qué gran corazón!»
  • «¿No ha quedado Irán reducido a un Estado terrorista?»
  • «Putin: “Pero qué demonios le pasa a este viejo”.»
  • «¿De verdad está sobre la mesa otro mandato del presidente Trump?»
  • «Si vas a hacerlo, hazlo bien. Todo son medias tintas.»
  • «Es la estrategia de alargar la guerra sin sentido y luego decir que no habrá elecciones porque estamos en guerra, ¿no?»
  • «Disparó el crudo y se salió con beneficios, ¿verdad?»
  • «> Recibió de Irán y de países de Oriente Medio la petición de cancelar el ataque alegando que se había cerrado el marco de un acuerdo… o sea que Irán ya no aguantaba los ataques diarios y se puso de rodillas.»
  • «¿Ya ha renunciado el presidente Trump al Nobel de la Paz? Alguien de su entorno debería decirle que si termina la guerra justo ahora, igual se lo dan.»
  • «Y aun así, el que sería capaz de hacerlo igualmente es Trump, el rey demonio de la ruina.»