Por qué este tema resonó en Japón
El cobre arrancado de plantas solares y de otras infraestructuras lleva ya varios años apareciendo en las noticias como un coste recurrente para operadores y municipios de provincias, medido en daños y en lo que cuesta repararlo. Cuando un caso así termina con detenciones y luego sin cargos, la atención se aparta del hecho y se centra en quién debe una explicación. Los fiscales japoneses, por norma, no publican sus motivos para no acusar, de modo que cada artículo con esta forma produce la misma reacción, y volvió a hacerlo. El caso abarca unas diez toneladas de cable de cobre por valor de unos 16 millones de yenes, tres ciudadanos vietnamitas y una decisión de no acusar sin motivo declarado. Los mensajes que discutían sobre los residentes extranjeros y los que discutían sobre la transparencia del procedimiento acabaron en los mismos hilos.
Principales temas de reacción
- La mayoría de los mensajes trató sobre el silencio en sí — Las exigencias llegaron hasta mecanismos concretos: remitirlo a una comisión de revisión fiscal, aprobar una ley que obligue a revelar el motivo.
- El siguiente bloque más numeroso sospechó que ser extranjero es lo que produjo el resultado — «Japón, paraíso de delincuentes» se convirtió en fórmula fija para juzgar todo el sistema, y buena parte de ese bloque estaba formulada como una afirmación sobre una nacionalidad entera y no sobre los tres hombres.
- Casi igual de denso fue el asunto de qué pasa con el perjuicio — Si se hubieran pagado los daños y un acuerdo, archivar el caso tendría sentido; y cómo se le explica todo esto a las víctimas del robo.
- Un grupo más reducido lo planteó como disuasión — El robo de cobre ya no conlleva ningún riesgo.
- Otro grupo reducido replicó — Quienes trabajan en serio y fueron contratados mediante entrevistas en regla son otra cosa que cualquiera traído por una vía que nadie puede justificar.
Lo que dicen los internautas japoneses
Tres detenidos por robo de cobre no son acusados y no se publica el motivo
La decisión entre la detención y la puesta en libertad se informó sin el razonamiento que hay detrás.
【速報】銅線窃盗疑いのベトナム人3人を不起訴 kyoto-np.co.jp/articles/-/178…
報道によれば、逮捕時には銅線など約10トン、時価約1600万円相当の被害が伝えられ、うち2人については偽造免許証を使って銅線を金属買い取り業者に売却した疑いも報じられていた。 にもかかわらず不起訴。検察はその理由を明らかにしていない。 これは不信感しかない news.yahoo.co.jp/articles/c9cc4…
Fuentes: Yahoo! news, 2ch
Comentarios:
- "¿Por qué no se les acusa? ¿Y por qué no se les manda de vuelta de inmediato?"
- "La desconfianza viene de no publicar el motivo por el que se archiva el caso. Publicadlo como es debido."
- "Cuando la policía archiva un caso deberían publicar un motivo que todo el mundo pueda aceptar. A los ciudadanos de a pie también nos importa. Me gustaría que la comisión de revisión fiscal lo estudiara: se supone que refleja el sentido común de la gente, ¿no?"
- "Ya va siendo hora de que hagan una ley que obligue a revelar los motivos por los que se archiva un caso."
- "Pienso esto cada vez: ¿cómo se lo explican a las víctimas antes de archivar el caso? ¿Les pagan un montón de dinero? ¿O los amenazan de verdad? Sea como sea, desde fuera resulta demasiado sospechoso."
- "A la fiscalía la han hecho quedar mal hasta este punto, ¿y siguen sin hacer nada?"
- "Robar cable de cobre es riesgo cero."
- "Esto es demasiado. Este país es un paraíso para delincuentes."
- "Vale, no los acuséis, pero echadlos."
- "En mi empresa hay chicos vietnamitas que trabajan en serio, incluso vienen en sus días libres, y los trajeron con entrevistas en regla. Así que sí, a la gente traída por alguna vía que nadie puede justificar no habría que dejarla entrar."
