Trump estalla por el desaire del Nobel mientras resurge el historial de la premiada sobre Japón

Por qué este tema resonó en Japón

El día anterior, el Nobel de la Paz 2026 recayó en la jurista sudafricana y exjefa de derechos humanos de la ONU Navi Pillay, y Trump —que había argumentado públicamente que lo merecía— no ganó. Dos cosas lo convirtieron en una noticia nueva. El día 9, Trump reaccionó con furia y de forma abierta en un mitin, llamando a la premiada alguien de quien "nunca había oído hablar" y tildando la decisión del comité de "vergonzosa y deshonrosa" y de "mancha imborrable para Noruega". Y en Japón resurgió la pasada implicación de Pillay con el país: en 2013 había instado a que la Ley de Protección de Secretos Específicamente Designados no se aprobara con prisas y había pedido salvaguardas para el acceso a la información y la libertad de expresión. Ese segundo punto empujó la conversación en dos direcciones a la vez: la burla fría a Trump y la desconfianza hacia una figura internacional de los "derechos humanos". Tratar las declaraciones de Pillay de 2013 como "injerencia en asuntos internos" o "antijaponesas", sin embargo, es una lectura política más que una afirmación de hechos.

Temas principales de las reacciones

• Burla fría a Trump (lo más común) — "Cuanto más se queja, más sube el valor del premio", y pullas de que un hombre que dirigió acciones militares no puede ansiar de forma creíble un premio de la paz.
• Reacción conservadora contra Pillay — Sus comentarios pasados sobre la ley de secretos se presentaron como "injerencia", "antijaponeses" o la obra de una "activista de izquierdas".
• "En realidad tiene razón" y "los daños temidos nunca llegaron" (un grupo menor) — Algunos la defendieron o la relativizaron, señalando que la ley solo restringe a los funcionarios públicos y que los abusos que predijo la oposición nunca se materializaron en más de una década.
• Escepticismo sobre el propio premio — "Un premio político", "los premios de ciencias son los únicos que importan", cuestionando los criterios del galardón.

Lo que dicen los internautas japoneses

La furia de Trump por perder el premio

Tras perder el premio, Trump calificó la decisión de "mancha imborrable" y dijo que nunca había oído hablar de la premiada.

Fuentes: AFBBB News, 2ch

Comentarios:

• "¿Todavía lo quería? Pensaba que se había rendido, y que por eso empezó guerras."
• "Bombardeó Irán una y otra vez; ya es hora de que lo deje."
• "La ironía es que cuanto más se queja Trump, más valor le añade al Nobel de la Paz."
• "Siempre pienso que este viejo no tiene nada oculto."
• "¿Cuánto lo desea, jaja?"
• "Dárselo a Trump sí que sería la mancha, jaja."
• "Lo que me sorprende es que de verdad pensara que lo iba a conseguir."
• "Trump debería primero coger un diccionario y buscar qué significa 'paz'."
• "El premio de la paz ganó solo un poquito de valor."
• "¿Por qué cree que puede llevarse el premio de la paz tras sembrar el caos en el mundo con intervenciones militares? El viejo es demasiado tonto."
• "Se autopropuso, perdió, y ahora recurre a las amenazas…"
• "Un premio de la paz de la FIFA le basta de sobra, jaja."
• "Está literalmente en una guerra ahora mismo, así que de qué va…"
• "Debería crearse su propio Premio de la Paz Trump."

La pasada cautela de la premiada sobre la ley de secretos de Japón

La premiada, Navi Pillay, había instado en 2013 a la cautela sobre la Ley de Protección de Secretos Específicamente Designados de Japón, y ese historial resurgió.

Fuentes: Sankei, 2ch

Comentarios:

• "Mmm… (ya os hacéis una idea)."
• "¿Estarían los izquierdistas esparciendo mentiras por todas partes?"
• "Es una enemiga, entonces. Bueno, la propia ONU es así, o sea que ni me sorprende."
• "Supongo que lo rebautizarán como el Nobel de la Ultraizquierda."
• "O sea, el propio premio de la paz es una cosa desconcertante. La CPI no ha ayudado ni una sola vez a terminar una guerra; si acaso, más a menudo es un grillete para resolverlas."
• "Pues suena perfectamente razonable."
• "Así que eso significa que China, con su policía secreta, no debería existir; entendido."
• "Sinceramente, el Nobel solo necesita los premios de ciencias originales. El de la paz lo empezaron más tarde unas personas raras que se colaron."
• "Al fin y al cabo, los de Literatura y Paz son premios políticos."
• "Han pasado más de diez años desde que la ley entró en vigor, pero ni una sola de las preocupaciones que planteó el movimiento opositor se ha cumplido realmente."
• "Fundamentalmente restringe a los funcionarios públicos, así que no tiene nada que ver con los medios. Solo se designa información diplomática, de terrorismo y de defensa (según la tabla anexa), y sin embargo los que armaban ruido ni siquiera habían leído el texto de la ley."
• "¿La idea es que una nación derrotada no tiene permitido tomar medidas de contraespionaje?"
• "Suena a que solo está diciendo lo obvio: que una ley sin definiciones claras no es buena."