Por qué este tema resonó en Japón

China es un asunto que toca de lleno las cuestiones de seguridad y soberanía, así que los gestos políticos y mediáticos que se leen como complacientes despiertan una fuerte suspicacia. Se informó de que un grupo interpartidista de legisladores de tendencia opositora —entre ellos Isa Shinichi, de la Alianza Reformista de Centro, y Konishi Hiroyuki, del Partido Democrático Constitucional— visitaría China la próxima semana por invitación del Departamento de Enlace Internacional del Partido Comunista de China. Por esas mismas fechas, un comentario en un programa de TV Asahi se interpretó como sugerir que sería aceptable que Japón cayera bajo el control de China, y en otro segmento la sugerencia de la presentadora Oshita Yoko de que "también importa la diplomacia con países de un sistema político distinto" fue rebatida por el experto en seguridad Obara Bonji, quien argumentó que la diplomacia no es "hablarlo hasta entenderse", sino una contienda respaldada por el peso económico y militar y la disuasión. En conjunto, todo ello alimentó un amplio rechazo en línea a una postura de diálogo ante todo y complaciente hacia China.

Principales temas de reacción

  • Suspicacia ante el viaje a China — Muchos se burlaron de los legisladores que aceptaron la invitación como que "solo los van a usar", leyendo la visita como una muestra reveladora de dónde están sus simpatías.
  • Miedo a perder la soberanía — Invocando el Tíbet y a los uigures, los comentaristas detallaron los riesgos reales de caer bajo control extranjero: jóvenes reclutados a la fuerza, ahorros nacionales confiscados, derechos humanos aplastados.
  • Una visión realista de la diplomacia — Acuerdo con el planteamiento del experto de la diplomacia como palanca y disuasión, y crítica a un impulso emocional y complaciente hacia el diálogo.

Lo que dicen los internautas japoneses

Un viaje interpartidista de legisladores a China (por invitación de Pekín)

Reacciones a las noticias de que legisladores, entre ellos Isa Shinichi y Konishi Hiroyuki, visitarían China por invitación del Partido Comunista.

Fuentes: Yahoo! news, 2ch

Comentarios:

  • "Vaya, vaya, eso es una derrota aplastante en las próximas elecciones."
  • "Van a mendigar dinero, ¿eh?"
  • "jaja, qué reparto tan revelador."
  • "Cómo no—la 'Alianza de China'."
  • "Solo va a salir el tiro por la culata, pero ¿quizá los elogian solo por intentarlo?"
  • "¿Es una audiencia o una citación?, jaja."
  • "(Nota: es una sesión de rendición de cuentas sobre sus actividades de espionaje.)"
  • "¿Otra ración de bollos envenenados con trampa de miel?" [N. del T.: "bollos envenenados con trampa de miel" combina una trampa de inteligencia por seducción con los bollos de fabricación china contaminados de un escándalo de seguridad alimentaria del pasado.]
  • "Que sea China la que invita ya es demasiado, jaja."

Un comentario en TV leído como "estaría bien estar bajo el control de China"

Reacciones a un comentario en un programa de TV Asahi tomado como aprobar que Japón caiga bajo el control de China (la redacción exacta y el contexto no están confirmados).

あーぁ
あーぁ
@sxzBST
·

高陽子（中国出身）「日本がトランプに逆らったらどうなるんですか 」 東国原「中国が出て来ます」 高陽子「日本はどうなるんですか」 東国原「中国の支配下になります」 高陽子「いいじゃないですか」 これよくテレ朝は流したな。どんなテレビ局かよく分かる

Watch on X
Reply
Read 481 replies

Comentarios:

  • "La cobertura política de los viejos medios está demasiado sesgada."
  • "Si Japón cayera bajo el control de China, lo primero que pasa es que a nuestros jóvenes los mandan al frente en una guerra que empieza China. Y también se llevan los ahorros de la nación. Qué idiotas."
  • "Sinceramente, gracias por emitirlo. Sin necesidad de citar el Tíbet o a los uigures, cualquiera que estudie aunque sea un poco sabe cuánta amargura y sufrimiento padecen una nación y su pueblo bajo dominio extranjero. Esto debería ser una oportunidad para que la ciudadanía tome conciencia de lo peligroso que es decir a la ligera 'por qué no'."
  • "Si cayéramos bajo el control de China, recibiríamos el mismo trato que los uigures."
  • "Antes del 'por qué no', la propia premisa de que 'Japón va a caer bajo el control de China' ya es bastante extraña. ¿Qué están diciendo siquiera?"
  • "Medios de izquierda que ponen a sabiendas a gente que va a soltar esta clase de disparate para que estalle y se haga viral, ¿verdad?, jaja."
  • "Tenemos que promulgar sí o sí una ley antiespionaje."
  • "Aunque la política no pueda revocar una licencia de emisión, los tiempos dejarán atrás a la TV y los periódicos. Les quedan unas décadas como mucho."

El comentario de una presentadora sobre diplomacia, rebatido por un experto

Reacciones a un experto que, ante "¿no es importante también la diplomacia con las autocracias?", respondió que la diplomacia es palanca y disuasión.

Comentarios:

  • "Si 'hablarlo hasta entenderse' funciona, entonces ¿por qué Corea del Norte no devuelve a los japoneses que secuestró? ¿Por qué Corea no devuelve Takeshima? ¿Por qué Rusia no devuelve los Territorios del Norte? ¿Por qué China no cesa sus provocaciones alrededor de las Senkaku?"
  • "Exactamente. Hay diplomacia con países con los que se puede razonar, y hay diplomacia que tienes que llevar a cabo con una pistola apuntándote a la espalda. 'Vayamos al extranjero, charlemos y hagámonos amigos' no es diplomacia."
  • "La diplomacia es negociación—o mejor dicho, el trabajo previo para llevar esa negociación a tu propia ventaja."
  • "'Diplomacia = paz' es un delirio de japoneses adormecidos por la paz. Propiamente, la diplomacia es 'una forma de guerra en sentido amplio': usar el poder político, económico, militar y cultural para doblegar al otro y asegurar la propia ventaja y legitimidad. Someter al oponente sin pérdida para uno mismo es el objetivo de la diplomacia."
  • "Poner a alguien que habla de la realidad en Wide Scramble—bien por ellos. En cierto programa matutino se habrían quedado congelados."
  • "'En Japón la diplomacia se lee a menudo como hablarlo hasta entenderse, pero eso no es diplomacia'—que un punto tan obvio no se entienda en Japón. Bueno, no hace mucho el mayor partido opositor vivía en el país de las maravillas con la 'neutralidad desarmada'."
  • "'La diplomacia es una contienda'—eso es todo. Oshita perdió tan estrepitosamente que no pudo articular palabra, jaja."
  • "Tener poder no consiste en someter al otro; es para plantarse como iguales y crear una mesa de negociación realista. Cambias tu preparación según a quién te enfrentes—igual con las personas, igual con las naciones."
  • "¿Por qué 'hablémoslo' se convirtió en 'sin discusión'? Aprended de la historia. Basta con mirar y lo veréis—la humanidad todavía no es tan sabia ni racional. ¿Hay algún país aparte de Japón que respete a un oponente que se le acerca con humildad?"