Por qué este tema resonó en Japón

Dos referencias de organismos internacionales que invocaban la igualdad de género —una sobre la retransmisión del atletismo femenino y otra sobre la Ley de la Casa Imperial— llegaron a las cronologías japonesas en el mismo momento, en ámbitos muy distintos. En el caso de la retransmisión, las reacciones giraron en torno al supuesto doble rasero y al exceso de regulación; en el caso de la ONU, en torno al resentimiento por lo que muchos vieron como una intromisión en la tradición nacional. Ambas alimentaron un escepticismo preexistente hacia la ONU y se amplificaron a partir de ahí.

Temas clave de las reacciones

  • Quejas por doble rasero sobre la regla de filmación — Los comentaristas preguntaron por qué solo se señalaba a las mujeres, junto a unos pocos que lo entendieron como un freno a los recortes selectivos y explotadores.
  • Rechazo al comentario de la ONU como injerencia — La referencia a la Ley de la Casa Imperial se recibió como una intrusión en la soberanía, dominada por un tono conservador y defensivo.
  • Desconfianza y burla hacia la propia ONU — Muchos invocaron al Papa o al islam para señalar una supuesta incoherencia, o cuestionaron si el organismo es eficaz en absoluto.

Lo que dicen los internautas japoneses

La directriz europea de retransmisión del atletismo femenino

Una directriz destinada a evitar la sexualización de las atletas suscitó tanto quejas por doble rasero como sarcasmo sobre el exceso de regulación.

Fuentes: Yahoo! news, 2ch

Comentarios:

  • "Pónganle ya un mosaico encima."
  • "Entonces no tiene sentido filmarlo, ¿no?"
  • "Así que la parte inferior del cuerpo de los atletas masculinos sí vale, ¿eh?"
  • "¿Pero los recortes selectivos que tanto le gustan a la prensa sí valen?"
  • "¿Por qué solo las mujeres? ¿Eso es discriminación?"
  • "Bueno, ser demasiado descarado tampoco es bueno; hay que escenificar con habilidad ese erotismo sutil y contenido."
  • "Las propias retransmisiones acabarán desapareciendo."
  • "Entonces celebren las pruebas sin retransmitirlas."
  • "¿No era el primer plano del cuerpo de los atletas algo que los organizadores hacían para dar efecto en primer lugar, ya que los músculos de los muslos permiten que hasta un aficionado aprecie lo increíbles que son? jaja"

El comentario del secretario general de la ONU sobre la Ley de la Casa Imperial

Un comentario de la ONU que celebraba políticas inclusivas tras la reforma de la Ley de la Casa Imperial suscitó acusaciones de injerencia y doble rasero.

Fuentes: JIJI.COM, 2ch

Comentarios:

  • "La ONU todavía existe, ¿eh?"
  • "No es asunto de la ONU darnos lecciones sobre derechos."
  • "Ya, ¿y el Papa?"
  • "Ve a decirle eso al islam."
  • "¿No tienes otras cosas que hacer, ONU?"
  • "La ONU, esa cosa inútil."
  • "La primera ministra de nuestra nación es una mujer, ¿sabes? Díselo primero a los países que no han producido una líder mujer."
  • "Se supone que ha sido una línea masculina durante 1.000 años, y no hay forma de que nuestros políticos decidan destruir eso solo por los tiempos que corren; ¡sean más comprensivos con ellos!"
  • "Dicho esto, desde el punto de vista de la igualdad de derechos, olvídate de hombres y mujeres: el propio sistema imperial está fuera de lugar. Es claramente una clase privilegiada cuyo estatus social difiere del de la gente corriente basándose únicamente en el nacimiento, quieran o no los propios interesados."