Por qué este tema resonó en Japón

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón sitúa a todo Afganistán en su alerta de viaje más alta (nivel 4: aviso de evacuación), instando a todos a evitar el viaje y a los residentes a marcharse, de modo que el peligro en sí es real. Que el viaje y las edades de los niños se desarrollaran exactamente como se describe es menos seguro, y etiquetas como "maltrato infantil" o "una enorme carga para los contribuyentes" son juicios de los comentaristas más que hechos establecidos. Qué tan grande fue realmente el revuelo en línea tampoco está claro. Los lectores japoneses enmarcaron la historia a través de casos anteriores de ciudadanos tomados como rehenes en regiones peligrosas —el truco televisivo de autoestop de "Saruganseki" en los años noventa y el asesinato de Shosei Koda en 2004, junto con el feroz debate sobre la "responsabilidad personal" por tres rehenes japoneses en Irak— y el coste público de los rescates estatales.

Principales temas de reacción

  • "Esto es maltrato infantil" — La mayor parte de los comentarios concedía a la mujer su propio derecho a correr riesgos, pero condenaba arrastrar a niños que "no pueden elegir a sus padres" a una zona de guerra, y algunos lo comparaban con un suicidio forzado de madre e hijos.
  • Responsabilidad personal y costes de rescate — Una segunda corriente fuerte insistía en que, si la toman como rehén, no debe apoyarse en el Ministerio de Asuntos Exteriores ni en los contribuyentes.
  • El recuerdo de casos de rehenes del pasado — Muchos invocaron episodios anteriores (el truco de Saruganseki, la decapitación de Shosei Koda, los rehenes de Irak) como precedentes aleccionadores.
  • Buscar visitas (grupo más pequeño) — Un grupo más reducido lo descartó como monetizar a sus hijos por clics, y algunos predijeron que luego daría el salto a la política marginal antijaponesa.

Lo que dicen los internautas japoneses

Una YouTuber lleva a sus hijos pequeños a una zona de guerra de nivel 4

Una YouTuber madre soltera llevó a sus hijos de 3 y 5 años a Afganistán pese a la alerta máxima de evacuación de Japón, diciendo que el Ministerio de Asuntos Exteriores "no es de fiar".

Fuentes: 2ch

Comentarios:

  • "La cosa es que los niños no eligen a sus padres."
  • "Los niños no son herramientas de sus padres, ¿sabes?… Ella es adulta y recibió las advertencias, así que si le pasa algo a ella es cosa suya, pero los niños son otro asunto."
  • "¿Recuerdas cuánto esfuerzo le costó al país rescatar a los idiotas que acabaron como rehenes? La 'responsabilidad personal' no alcanza para esto."
  • "Estoy en contra de pagar los costes del rescate con nuestros impuestos."
  • "No es valentía, es simplemente cero sentido del peligro."
  • "Si pasa algo, que no venga llorando a Japón: todo es cosa suya."
  • "No siento más que lástima por los niños."
  • "Hace cualquier cosa con tal de ganar dinero."
  • "Oí que, en la época del autoestop de Saruganseki, los imitadores acabaron secuestrados y le dieron un disgusto tremendo al Ministerio de Asuntos Exteriores."
  • "La gente se va a abalanzar con lo de 'pobres niños', pero dentro de unos años los niños probablemente harán lo mismo: no tiene ninguna gracia."
  • "Creo que busca fama a través de la mala fama por dinero, y al final seguramente se presentará a algún cargo con un partido antijaponés turbio."
  • "Se hace viral un momento, y si vuelve con vida probablemente lo repetirá: obligar incluso a sus hijos a una ruleta rusa a vida o muerte es una locura."
  • "Demasiado superficial como persona. Solo siento lástima por los niños."
  • "Dispuesta a sacrificar hasta a ella misma y a sus hijos por visitas, supongo. ¿Contará esto como maltrato?"