Por qué este tema resonó en Japón
Una vieja disputa interna sobre el Artículo 9 de la Constitución y la industria de defensa se desarrolló en una plataforma de compras muy conocida. Se informó de que el Grupo Rakuten se había asociado con la firma alemana de tecnología de defensa Helsing para ayudar a introducir drones interceptores en Japón e impulsar su producción nacional, con la mira puesta en la adquisición por parte del Ministerio de Defensa (TBS/Kyodo, 17-18 de agosto). En respuesta, la tienda por catálogo Tsuhan Seikatsu (Cataloghouse), que construye su marca en torno al Artículo 9, retiró su tienda de Rakuten Ichiba el 18 de agosto. El movimiento de Rakuten se describió como drones interceptores (defensivos), mientras que el aviso de retirada de la tienda se refería a "drones de ataque", y buena parte del rechazo presentó la retirada como un rechazo incluso a las armas defensivas. "Adiós Rakuten" fue tendencia en X.
Principales temas de reacción
- Burlas a la retirada — Muchos calificaron de irreal rechazar incluso los drones interceptores (defensivos), comparándolo con la lógica de que abolir la policía o los bomberos acabaría con el crimen y los incendios.
- Defender la postura, o la libertad de elegir — Otros respetaron actuar de forma coherente con una ética antibélica y pro-Artículo 9 declarada, o sostuvieron que los consumidores simplemente deberían elegir si compran allí.
- Pullas irónicas — Bromas sobre el desajuste entre el nombre de la revista y su política, y sobre su propio vehículo, supuestamente derivado de un tractor de artillería.
Lo que dicen los internautas japoneses
Tsuhan Seikatsu abandona Rakuten por su entrada en los drones
La tienda por catálogo pacifista retiró su tienda de Rakuten, aludiendo al giro de Rakuten hacia los drones.
Fuentes: Yahoo! news, 2ch
Comentarios:
- "Tsuhan Seikatsu tiene que ser la revista n.º 1 cuyo nombre y cuya ideología no conectan en absoluto."
- "Bueno, tanto las personas como las empresas cambian con el tiempo."
- "¿Aquí no hay más que derechistas? Si no hubiera policía, desaparecería el crimen; si no hubiera bomberos, desaparecerían los incendios, ¿verdad?" [N. del T.: sarcástico.]
- "El vehículo que usa Tsuhan Seikatsu era originalmente un tractor de artillería, eh, jaja."
- "Un país que no puede hacer la guerra no vale nada. Y encima no les dicen nada a los países que amenazan a Japón con armas nucleares."
- "Está bien, ¿no? Con esa postura corporativa, quienes quieran usarlo y quienes no pueden simplemente elegir. Girar con fuerza a la izquierda también es una táctica comercial —quizá sea cálculo y no ideales—, así que cada quien puede juzgarlo por sí mismo."
- "Si es para interceptar, es un arma defensiva."
- "Si interceptas, entonces Japón bloquea el ataque, y eso es justo lo que no quieren."
- "Entonces, ¿para qué le hacían la pelota a Ucrania?"
- "Los drones interceptores deberían estar bien. La industria de defensa va a crecer a partir de ahora, así que Rakuten es una buena compra."



