Por qué este tema resonó en Japón

Con las cotizaciones sociales al alza y los precios subiendo, la sensación de que los japoneses que pagan honradamente están subvencionando a los de fuera es políticamente explosiva. El detonante fue un ensayo de un médico del Hospital de la Universidad de Tokio que describía a familias extranjeras cuyos hijos reciben Zolgensma —una infusión valorada en unos ¥167 millones que resulta prácticamente gratuita para los niños gracias a los programas locales de subsidios— y que abandonan Japón poco después de terminar el tratamiento. El médico plantea estas partidas como una sospecha, no como un caso de abuso documentado, y sigue sin confirmarse que los viajes motivados por el tratamiento ocurran a una escala significativa. El mismo día, estudiantes kurdos de instituto y universidad con un estatus de residencia precario se concentraron dentro de la Dieta, y la Agencia de Turismo de Japón señaló que los municipios podrán prohibir de facto el minpaku (alojamiento privado) tras años de conflictos por ruido y basura. Tres historias independientes se fundieron en un único relato sobre políticas de acogida mal diseñadas, y la ira salpicó a gobiernos sucesivos de todos los colores.

Principales temas de reacción

  • Furia por los vacíos legales — Los comentaristas ven cómo subsidios a tratamientos carísimos, asignaciones por hijos y ayudas por parto, sistemas pensados para residentes, son aprovechados por visitantes de corta estancia, y exigen reciprocidad o requisitos de residencia más estrictos.
  • El ping-pong de las culpas — Buena parte del hilo es una disputa sobre qué gobierno creó el turismo médico y el minpaku —la estrategia de crecimiento de la era Abe o el anterior gobierno del Partido Democrático—, convirtiendo el asunto en un marcador partidista.
  • Autorresponsabilidad antes que compasión — La súplica de los estudiantes kurdos recibió sobre todo respuestas frías que les decían que culparan a sus padres o que se preguntaran por qué siguen sin estatus de refugiados; las voces a favor de acogerlos fueron una pequeña minoría.

Qué dicen los internautas japoneses

Una infusión de ¥160 millones y una partida rápida

Un médico del Hospital de la Universidad de Tokio cuestionó los casos de pacientes extranjeros que llegan en avión para recibir tratamientos subvencionados carísimos y abandonan Japón en cuanto terminan.

Comentarios:

  • «Así que el Abenomics, que designó la sanidad como industria de crecimiento e impulsó el turismo médico, era izquierdista desde el principio…»
  • «Reclámaselo al PLD.»
  • «Claro que nadie te da las gracias cuando no paras de subir lo que pagamos. Baja bien las tarifas antes de quejarte.»
  • «También fue el Abenomics el que decidió apoyar el emprendimiento de extranjeros y flexibilizó los cambios de visado, multiplicando todas esas empresas turbias…»
  • «Lo que promovió el Partido Democrático partía de la atención privada sin seguro, que conste.»
  • «Recordatorio: fue el gobierno de Noda el que empezó esto.»
  • «Si no lo derogan ni lo arreglan, el 'partido de la inmigración' es igual de culpable. Arreglaron la cobertura del seguro para familiares tratados en el extranjero, ¿por qué esto no? Tampoco cierran los vacíos de las asignaciones por hijos, las ayudas por parto ni la reciprocidad. Todo lleva el sello del partido de la inmigración.»
  • «La aprobación del gobierno Takaichi se ha desplomado. Obvio: deja a los extranjeros sin control y son tus partidarios más firmes los que se van. Significa que el PLD está en apuros la próxima vez; aunque conserven 200 escaños, que un centenar pierda el puesto es inevitable jaja»
  • «Igual que con la tarifa de compra de energía: el PLD tachó la era de los demócratas de pesadilla mientras reciclaba sus políticas al por mayor y nos conducía a este infierno.»

Estudiantes kurdos se concentran dentro de la Dieta

Estudiantes kurdos de instituto y universidad con un estatus de residencia inestable hablaron en una reunión en la Dieta sobre sus angustias diarias y su futuro incierto.

【入管法改正から3年。もう一度、子どもたちの声を聴いて】昨日、院内集会が行われました。日本で暮らす外国人の子どもたちのリアルな声を、ラサール石井幹事長も直接伺いました。日本で生まれ育った外国人の子どもたちが、ここで生きていくことに将来の不安を感じる、そのようなことを放置する訳には Show more

「入管法改正から3年。もう一度、子どもたちの声を聴いて」院内集会。外国人の子どもたちの話を聞くラサール石井。
「入管法改正から3年。もう一度、子どもたちの声を聴いて」院内集会。スピーチする外国人の子どもたち。登壇者の手元の様子。
Reply

Comentarios:

  • «Son víctimas de unos padres inútiles, supongo.»
  • «¿'Aunque me crie aquí'? No es que Japón os trajera. ¿Por qué actuáis como si os debiéramos algo?»
  • «Son mano de obra valiosa, más nos valdría acogerlos.»
  • «Si se hubieran criado como es debido, vale.»
  • «Si no os reconocen como refugiados, ¿por qué seguís aquí?»
  • «Quejaos a vuestros padres, no a Japón.»
  • «Eso es simplemente estancia ilegal.»
  • «A la generación de la era glacial de Japón la tiraron a la cuneta en masa sus propios compatriotas solo por parecer débil, chulesca o falta de confianza.»

Los alquileres vacacionales minpaku afrontan prohibiciones de facto

Tras años de disputas por ruido y basura, la Agencia de Turismo de Japón dijo que los municipios pueden prohibir de facto el minpaku por ordenanza.

Comentarios:

  • «Cualquier idiota puede dárselas de listo a toro pasado, ignorar lo que era posible entonces y exigir responsabilidad infinita por el pasado jaja»
  • «Cuando los turistas se disparan temporalmente por los Juegos Olímpicos u otros eventos deportivos, no hay más solución que el minpaku. No puedes construir hoteles para unos meses, y el Estado no puede gestionar alojamiento para particulares, así que no había otra.»
  • «Ese tipo, en serio, no hizo más que empeorar las cosas.»
  • «¿Qué tiene este país basura aparte del turismo?»
  • «El alojamiento conlleva el deber de velar por la vida diaria de los huéspedes durante su estancia, pero se abalanzaron operadores que solo buscaban beneficio e ignoraron eso: claro que se derrumbó.»
  • «Seguimos bajo la maldición olímpica después de tanto tiempo.»