Por qué este tema resonó en Japón

La frustración por la ampliación de la mano de obra extranjera y el empleo ilegal viene acumulándose, así que cuando un caso que parecía evidente —poner a sabiendas a trabajadores con estancia irregular en una obra— terminó en no imputación, la desconfianza hacia la fiscalía se disparó. Los motivos y las pruebas detrás de la decisión no se hicieron públicos, lo que dejó margen para la especulación, y los llamados a "explicar por qué se archivó" se sumaron a la sensación de que las empresas que pagan impuestos y seguros quedan en desventaja competitiva cuando las infracciones quedan impunes.

Principales temas de reacción

  • Desconfianza hacia la fiscalía y los tribunales — "¿Por qué archivarían un empleo ilegal evidente?" y "si de todos modos se archiva, no hacen falta tribunales".
  • Exigencias de rendición de cuentas — Muchos querían que se revelaran los motivos de la no imputación y se sometieran al escrutinio público.
  • Sensación de injusticia — Los comentaristas argumentaban que las empresas legítimas que pagan impuestos y seguros no pueden competir cuando las infracciones quedan impunes.
  • Una nota de cautela sobre las pruebas — Unos pocos sugirieron que quizá simplemente no hubo pruebas suficientes de que el empleador lo supiera.

Lo que dicen los internautas japoneses

El caso del empleador archivado por empleo ilegal

Un hombre detenido por emplear a tres trabajadores vietnamitas con estancia irregular no fue imputado por la fiscalía de Nagoya, lo que generó desconfianza.

Fuentes: Yahoo! news, 2ch

Comentarios:

  • "Ya sabía que a los extranjeros los dejan sin cargos"
  • "Si de todos modos lo van a archivar, no hacen falta tribunales"
  • "¿Por qué se archivó? ¿Solo hay incompetentes que no saben reunir pruebas? (´・ω・`)"
  • "Si quieres trabajar, solicita el permiso de residencia"
  • "En serio, ¿por qué se archivó? A los extranjeros y a los políticos les dan 'sin cargos' aunque cometan delitos; ¿acaso Japón no es un Estado de derecho?"
  • "En la práctica es extraterritorialidad"
  • "Hace falta una ley que exija revelar con claridad los motivos de la no imputación"
  • "Deberían aclarar el motivo del archivo y crear un sistema que someta esa decisión al escrutinio público; a quien tome una decisión evidentemente absurda habría que despedirlo o detenerlo por abuso de autoridad; esto es básicamente traición"
  • "Simplemente cambiarán de nombre y de empresa y seguirán haciéndolo hasta que los vuelvan a pillar; pueden ignorar lo que los japoneses tienen que pagar, así que las empresas japonesas legítimas no pueden competir"
  • "Probablemente no había pruebas de que pudiera saber lo de la estancia irregular. Si simplemente insiste en que no lo sabía, ahí se acaba todo."