Por qué este tema resonó en Japón

Una vez terminado el Mundial y publicado el nuevo ranking de la FIFA, la conversación interna pasó de hasta dónde llegó Japón a cómo debía el país hacer balance de su eliminación. Japón subió un puesto hasta el 17.º, conservando la posición más alta de cualquier selección asiática, mientras que Corea del Sur —eliminada en la fase de grupos— cayó siete puestos hasta el 32.º. El diario español El País enmarcó el torneo como «un derrumbe asiático inesperado y de gran magnitud» y sostuvo que, de los nueve equipos de la confederación asiática, «solo Japón defendió el honor del continente». Ese veredicto dio a los comentaristas japoneses una cifra concreta sobre la que discutir. Resurgió la vieja pregunta de si la distancia con los mejores del mundo se acorta o se ensancha: un bando realista citaba la constancia de Japón y un bando escéptico señalaba un registro pobre —una victoria, dos empates y una derrota, con el único triunfo ante una Túnez muy inferior—. La caída simultánea de Corea añadió un segundo eje: el traspié del vecino se miró con frialdad y alimentó directamente el argumento de que un cupo asiático ampliado está bajando el nivel medio de los clasificados.

Principales temas de reacción

  • Un veredicto dividido sobre Japón — Un bando citaba una racha de tres torneos superando la fase de grupos y un empate con los Países Bajos como logro real; el otro calificaba el registro de vacío, señalando que la única victoria fue ante un rival mucho más débil y que Japón cae demasiado pronto en las eliminatorias.
  • Escepticismo hacia el cupo de Asia — Muchos sostenían que Asia es demasiado débil para su número de plazas y que el cupo ampliado facilita injustamente la clasificación.
  • Cómo leer la distancia con el mundo — «Claramente hemos mejorado, solo que los demás también» convivía con la simple decepción de que Japón ya ni siquiera alcance los octavos de final.
  • Una mirada fría a la caída de Corea — El caos en el banquillo y en la federación del vecino suscitó comentarios distantes y poco compasivos.

Lo que dicen los internautas japoneses

Asia arrasada en la ronda de 32 y el debate sobre los cupos

Un diario español dijo que solo Japón defendió el honor del continente, y el flojo papel asiático reabrió la pregunta de cuántas plazas mundialistas merece la región.

Fuentes: FOOTBALL CHANNEL, 2ch

Comentarios:

  • «No es momento de andar celebrando.»
  • «Sinceramente, ¿es Japón realmente mejor? Al final solo ganamos un partido, ¿no?»
  • «Si acaso, empatar con los Países Bajos por méritos propios ya es un logro enorme.»
  • «Solo nueve países en el mundo han superado la fase de grupos en tres Mundiales seguidos: Francia, Croacia, Inglaterra, España, Portugal, Suiza, Brasil, Argentina y Japón.»
  • «Japón es el que recibe un tipo de crítica más dura que el resto: que caemos de las eliminatorias demasiado pronto.»
  • «Una victoria, dos empates y una derrota, y el único triunfo fue ante una Túnez muy inferior. ¿Dónde está el honor en eso?»
  • «Con lo injustamente que los tratan, que Irán quedara invicto merece reconocimiento.»
  • «Aunque amplíen a 64 equipos, espero que no aumenten las plazas para Asia.»
  • «Asia es tan débil que ni vale la pena discutirlo, así que unas cuatro plazas estarían bien. Lo único que hace ahora es volver injusta la dificultad para avanzar.»
  • «Para las plazas de Asia, denle una a Japón y otra a Australia más tres de "precio dinámico" y listo.»

Japón y la distancia con el mundo, y la caída en el ranking

Con Japón cayendo del 9.º puesto de la vez pasada al 21.º en la clasificación por premios, las opiniones se dividieron sobre si Japón había mejorado o simplemente se había quedado atrás.

Fuentes: Sports Hochi, 2ch

Comentarios:

  • «Japón ha mejorado para ser una selección asiática, pero mi impresión es que todos fuera de Asia mejoraron aún más.»
  • «De aquí en adelante la distancia se acortará y se ensanchará; es así para todos.»
  • «La sensación de que el balón te llega bien contra rivales flojos es algo que no existía hace veinte años, así que yo diría que sí hemos mejorado.»
  • «Aun así, ser de lo mejor dentro de Asia no está mal.»
  • «Aun así, Japón es la nación futbolística más fuerte de Asia; el nivel de Asia es que, tristemente, es bajo.»
  • «¿Ya ni siquiera podemos llegar a octavos? Japón se ha vuelto débil.»
  • «De verdad tenemos que ganar al menos una vez en las eliminatorias. Veníamos ganando a equipos fuertes y todo había salido casi demasiado bien, pero perder solo con Brasil hundió nuestra reputación en un instante.»
  • «Esta vez nuestro juego colectivo hizo todo lo que pudo; Brasil sencillamente fue mejor jugando al fútbol.»
  • «Que el entrenador se acobardara en el propio torneo es el problema. Ser inútil en formato de eliminatoria también es responsabilidad del entrenador.»
  • «Ranking tras el Mundial en junio de 2018: 55.º. A partir de ahí, con Moriyasu ↓, ranking de julio de 2026: 17.º. Así que dime, ¿cuál es exactamente el problema?»