Por qué este tema resonó en Japón

Dos hilos relacionados con China llamaron la atención a la vez. Primero, el portavoz del ministerio de Exteriores de China, Lin Jian, dijo el 6 de agosto —el 81.º aniversario del bombardeo de Hiroshima— que, si bien la catástrofe de las armas nucleares nunca debe repetirse, es sobre el trasfondo concreto que llevó al bombardeo sobre lo que se debería reflexionar, y que se debería recordar, y que la derecha japonesa había explotado durante mucho tiempo la posición de víctima para atraer la compasión internacional y eludir la culpa de la agresión. Segundo, y sin relación, una publicación en la plataforma china RED del 5 de agosto describía a un empleado del mostrador de pescado de un supermercado japonés que dejó caer un filete al suelo, lo enjuagó con agua y lo devolvió al expositor, presentado por su autor como "su ilusión sobre la higiene alimentaria japonesa hecha añicos".

Al caer en un día de duelo, el comentario chino se leyó como una provocación que usa la memoria histórica como arma, y provocó un fuerte rechazo. La publicación sobre higiene, llegada desde las redes sociales chinas, dividió a los usuarios japoneses entre dudar de ella como un montaje sin imágenes y contraatacar con el propio historial de seguridad alimentaria de China.

Temas clave de las reacciones

  • Rechazo y contragolpes al comentario — "Acoso histórico", "dejad de haceros pasar por nación vencedora"; junto a voces más frías sobre la necesidad de protestar y sobre la abolición nuclear.
  • Voces autocríticas y a la contra — Una minoría le dijo a Japón que reflexionara sobre su propia agresión de guerra o se burló de los conservadores japoneses que "hacen la pelota a Estados Unidos".
  • Una pelea de verdad-o-mentira sobre la publicación de higiene — El escepticismo ("sin vídeo, el pescado envasado es la norma, así que es un montaje") se cruzó con pullas al propio historial higiénico de China.

Lo que dicen los internautas japoneses

El comentario del portavoz chino de "reflexionar sobre el bombardeo atómico"

Reacciones al comentario del portavoz del ministerio de Exteriores de China, en el aniversario de Hiroshima, de que Japón debería reflexionar sobre el trasfondo del bombardeo.

Fuentes: jp.xinhuanet.com, 2ch

Comentarios:

  • "¿Entonces aceptarías el precedente de que 'si hay un motivo, está bien usar una'?"
  • "'Hiciste algo que te valió un puñetazo, así que reflexiona' — qué lógica de matón más absurda."
  • "Menudo contraste con Irán, que se mostró comprensivo con Japón."
  • "Vosotros también deberíais reflexionar sobre por qué provocasteis la situación en que las tropas japonesas entraron en Nankín."
  • "China, deja de fingir que eres una nación vencedora 🤣."
  • "Como es la declaración de un portavoz del ministerio de Exteriores de China, no puedes simplemente ignorarla: sin una protesta como es debido, que te tomen por un títere respaldado por China es lo esperable."
  • "Sinceramente, tonterías como esta se despachan con un 'ya están otra vez, jaja.'"
  • "Con un Estado agresor justo al lado, por supuesto que reforzarías tus defensas."
  • "Al fin y al cabo, el deseo del mundo es la abolición de las armas nucleares."

La manipulación de pescado de un supermercado japonés, expuesta en las redes sociales chinas

Reacciones a una publicación en la plataforma china RED que afirmaba que un empleado de un supermercado japonés lavó un filete de pescado caído y lo devolvió al expositor.

Fuentes: Record China

Comentarios:

  • "Esto es inventado: un montaje de alguien que no sabe que en Japón el pescado se expone ya envasado."
  • "¿Acaso hay supermercados que vendan pescado sin envasar?"
  • "¿Dónde está el vídeo? Puedes afirmar cualquier cosa si es pura imaginación."
  • "Puede que me equivoque, pero esto hasta podría merecer una denuncia a sanidad."
  • "Qué cara: si los propios bento de estación de China son caducados recalentados y servidos."
  • "¿De qué nacionalidad es ese empleado? Hoy en día está todo lleno de extranjeros."
  • "Dejé de ir al supermercado… además es caro 🤮."